您的位置:永利网站 > 财经资讯 > U.S.A.扬言八年内让米利坚太空人重回明月表面,

U.S.A.扬言八年内让米利坚太空人重回明月表面,

发布时间:2020-01-17 10:58编辑:财经资讯浏览(120)

    美国副总统麦克.彭斯稍早在国家太空会议上,丢出了一颗不小的炸弹,宣示提早到 2024 年前让美国人重返月球表面,而不是原定的 2028 年。彭斯认为,美国在这个世纪也必需要维持在太空探险的第一线,以确保美国在经济与国家安全上的优势,并且保证当人类开始长期在太空居留时,美国是太空「规则与价值」的制定者。如果说原本的九年计划让人觉得有些散漫的话,一下子提到了五年,又显得有些急迫了。彭斯认为阿波罗时代从无到有也就差不多十年而已,有着第一次登月经验和现代技术、材料的美国,没道理五年做不到。为了加速进程,彭斯甚至表明了一延再延的超重型火箭 SLS 不再是唯一的选项,只要能帮助美国达到目的,商用火箭也是可以考虑的方向。 事实上,在彭斯的发言之前几天,NASA 署长 Jim Bridenstine 就已经抛出了如果 SLS 再延期的话,就用商用火箭来发射 Orion 太空舱的假设,当时就引发了网络界一阵猜测,有什么现有的商用火箭能完全任务。据推估,SpaceX 的 Falcon Heavy 仍是唯一勉强有机会发射月球任务的现有火箭,但就算是 Falcon Heavy,也无法像 SLS 或过去的 Saturn V 一样,一口气将载人舱、服务舱、登月艇等配件全部送上太空,因此可能只能由多个小组件,在地球轨道上拼凑而成。这样的技术国际太空站已经练习了多年,但前往月球的任务总不能花个几周的时间慢慢把船组起来吧?因此具体要如何实行,还是个谜。更谜的,是万恶之源的「钱」从何来。上图这则推文,显示的是历年 NASA 的经费经过通膨调整后的线图,可以显见的是,阿波罗计划虽然在极短的时间年获得了成功,但当时在经费上的投入也是极其可观的。NASA 现在的经费只有当时的一半左右,靠着这点经费,能撑得起再一次的高强度太空计画吗?再者,美国的钱包控制在国会手上,而非白宫,如果国会诸老们对于白宫的计划不支持的话,也是哪里都去不了的。 在这背后,还有更大的本质上的问题,也是多年来登月又或是登陆火星之争的关键所在:美国早在五十年前就已经去过月球,留下过了脚步,现在再回去的意义为何?总不能又只是着陆拍张照,撒泡尿到此一游,然后又走人了吧?总要至少认真地建立个月球基地什么的,才算是有进步。如果是这样的话,那五年的期限又显得更加急迫了。太空计划通常就是个一延再延的历程,仅有少数资金无上限的例子,才能在一定时间内取得成功。如今如果彭斯的宣示没有相对应的经费支持的话,恐怕最终还是只会落为空谈了。关注“新海外” 海外资讯一手掌握声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

    NASA局长吉姆·布里登斯汀(Jim Bridenstine)日前透露了他对SLS每次发射成本的最新预估:批量订购每枚火箭价值8亿美元(56亿元人民币),如果NASA只购买一枚执行发射任务,则要花16亿美元(113亿元人民币)。

    永利网址 1

    布里登斯汀指出,这只是个估计数字,因为NASA“需要与其主要承包商波音公司坐下来,协商最佳解决方案,以获得火箭数量和每枚火箭成本的最佳组合”。波音拒绝就这些谈判置评,并将问题转回给NASA。

    NASA也经常谈到SLS对于太阳系探测任务的用处。但批评人士说,这些任务可以通过更便宜的商业火箭来完成。例如,Europa Clipper将研究木星的卫星,计划在2025年通过SLS火箭发射。但白宫已要求国会改用商业火箭,称这可以节约15亿美元成本。

    永利网址,SLS有望成为有史以来最强大的火箭,能够产生比50年前为阿波罗任务提供动力的土星五号(Saturn V)火箭高出20%的推力。但是这个项目充满了争议,因为波音花在建造火箭上的时间和金钱比最初承诺的要多得多。

    她承认:“土星五号在上个世纪发射了13次,但当时我们处于冷战时期,由于地缘政治动机,NASA的预算要高得多,如今国会没有向NASA提供80亿到96亿美元来批量购买火箭的意愿。”

    但布里登斯汀和多位联邦立法者坚定地为开发SLS辩护。他们指出,这些商业火箭没有SLS那么强大,目前也都不具备载人飞行资格。SLS可以运送载人飞船猎户座和大量货物前往月球。因此,SLS对于美国在2024年实现重返月球的目标至关重要。

    本文由永利网站发布于财经资讯,转载请注明出处:U.S.A.扬言八年内让米利坚太空人重回明月表面,

    关键词: 永利网址